К сожалению в летнее время, во время отпусков, никто из нас не застрахован от грабителей. На прошлой неделе дежурным, во время планового обхода корпуса 3, была предотвращена попытка грабежа квартиры. Дежурный спугнул злоумышленника, который скрылся в корпусе и его не удалось задержать. 

По предварительным данным злоумышленник проник в корпус через заднюю эвакуационную дверь (через пожарную лестницу). Убегая от дежурного он скрылся на одном из этажей корпуса 3, не выходя на улицу не через лифтовой холл, не через пожарную лестницу. Перекрыв все входы и выходы, обойдя каждый этаж он так и не был обнаружен, что указывает на возможность укрытия в одной из квартир. 

Вопрос: не странно ли это, что проникновение злоумышленника совпало с недавними комментариями господина Дубинина (собственника квартиры в корпусе 3) по поводу закрытых задних дверей и его требовании их открыть?; не странно ли то, что злоумышленник скрылся в одной из квартир корпуса 3, где вероятно у него был сообщник (при другом варианте он был бы задержан при попытки выхода из корпуса)?; не странно ли и то, что господин Дубинин с камерой тут же оказался на месте "преступления"? Совпадение? А может быть никакого преступления и не было? А была попытка просто дискредитировать дежурных, службу эксплуатации и Правление ТСЖ? Такие попытки не однократно предпринимались, это ни для кого не секрет. Но на сколько далеко оппозиция готова пойти? Задумайтесь об этом в следующий раз, когда они к вам будут обращаться по поводу "подписей" или по другим вопросам.